Lätkän MM 2007

[Ilmari_S]

Kulta ja pronssi voitetaan ja hopea tulee häviöstä...
Mä katoin siihen asti finaalia, kunnes kanada oli tykittäy 2-0, sitten kanava vaihtui. 5 5:ttä vastaan oli kuin alivoimalla pelaamista alussa ja ei saanut edes vapaista paikoista monasti purettua. Jossain vaiheessa suomen pakki oli aika poikki näkemän mukaan, kun kanadalainen spurttas "hieman" ohi.
Ilmari

[Hotti]

Jep..mutta ei fiinalissa saa pelata noin.

Ei, mutta eipä se enää muuksi muutu. Hopeaa otettiin ja siihen on tyytyminen. Ja hyvä sekin mielestäni oli.

Niin en minä sitä kullaksi ollutkaan kääntämässä.Hopea on tolle joukkueelle hyvä,MUTTA FIINALISSA PITÄS YRITTÄÄ ENEMPI KUIN 1 ERÄ.

[tomppa82]

Joo, mutta kun se ei siitä muutu enää muuksi, vaikka sinä siitä kuinka täällä inttäisit PISTE

Vai oisko muka ollu parempi hävitä Venäjälle ensin ja ottaa Pronssipelissä voitto? Noh ei todellakaan!

[Hotti]

Joo ei muutu...eiköhän se ollut selvää?

Mutta ei siinä ole kehumista siinä fiinaalipelissä,eikä tule vaikka puolustelisit.

Pointtini oli alusta asti se,että p****a peliä finaalissa reilut 2 erää.

[tomppa82]

Voi jumalauta, olenko muka väittänyt, että se olisi pelillisesti ollut hyvä peli? Mielestäni en, olen vain todennut, että hopeasija on parempi sija, kuin prossisija vai eikö sinusta? (kirjoituksiesi perusteella veikkaisin, että ei.) Eihän suomella pitänyt edes etukäteisarvioissa olla mahdollisuuksia hopeaan. Siis odotuksia parempi sijoitus, aika selvästikkin. Pitääkö hakea 5 tuuman metalliputkea ja vääntää siitä, kun ei tunnu perille menevän. Intät sellaisesta asiasta, jota en ole kieltänyt. Tuonut vain yleisesti suonmen sijoittumisesta oman näkemyksen esiin.