Valokuvaaminen kisoissa

[VesaK]

Olen parissa viime kisassa ottanut myös varikkokuvia, mutta tulinpa ajatelleeksi, että kaikki eivät kameran räpsymisestä siellä ehkä pidä.
Miten on, kuvaamisen nykyiset ja tulevat uhrit: koetteko kuvaamisen varikkoalueella harmilliseksi?

Vastata saa myös yksityisviestillä.

[Mr Cale]

Tais olla c-12 SM:ssä missä valokuvaaminen salamavaloilla kiellettiin kokonaan. Minun kohdalleni ei ole sattunut vielä kertaakaan häiritsevää salamavalon väläystä, mutta voin kuvitella, että jos saa oikein kunnon "osuman" salamavalosta niin se varmasti häiritsee.

[VesaK]

Jeps. Erien aikana tilanteita kuvatessani olen aina katsonut, että salama ei läisky ihan suoraan ajajakorokkeelle päin.

Kysymykselläni ajoin takaa enemmän tilannetta, jossa rauhassa autoaan varikolla nysväävä pahaa-aavistamaton kisaaja ja hänen pilttuunsa ikuistetaan ja tuodaan kaiken kansan nähtäväksi nettiin  

[Mr Cale]

Luinpas huolimattomasti  :oops:

Itse en koe häiritseäksi. On toki kohteasta varsinkin autoa tai muuta kalustoa kuvatessa kysyä lupa. Ettei pääse salaiset viritykset julkiseen levitykseen...

[hoj]

Amatööri kuvauksen hyvänmaun raja kulkee oman määritelmäni mukaan seuraavasti:

Saa kuvata:
 -Varikkoa jos kuljettaja on kuvassa "kokonaan"
 -Autoa, jos kori on päällä
 -Esille pantuja tuotteita (vitriini, esittelypöytä tms.)
 -Kilpailualuetta, "normaalitoimintaa"

Ei saa kuvata:
 -Varikkoa ilman kuljettajaa/huoltajaa
 -Autoa ilman koria
 -Yksityiskohtia käytetystä tekniikasta: pitoaineet, setupit tms.
 -Myyjien hintoja

Luvan kanssa saa tietysti kuvata sitä mihin luvan pyytää.

Kiimingissä salamavalokuvaus kiellettiin C-12 SM-finaalien aikana, koska pienoisautoilusäännöt määräävät niin.

[VesaK]

Amatööri kuvauksen hyvänmaun raja kulkee oman määritelmäni mukaan seuraavasti:

Saa kuvata:
 -Varikkoa jos kuljettaja on kuvassa "kokonaan"
 -Autoa, jos kori on päällä
 -Esille pantuja tuotteita (vitriini, esittelypöytä tms.)
 -Kilpailualuetta, "normaalitoimintaa"

Ei saa kuvata:
 -Varikkoa ilman kuljettajaa/huoltajaa
 -Autoa ilman koria
 -Yksityiskohtia käytetystä tekniikasta: pitoaineet, setupit tms.
 -Myyjien hintoja

Luvan kanssa saa tietysti kuvata sitä mihin luvan pyytää.

Kiimingissä salamavalokuvaus kiellettiin C-12 SM-finaalien aikana, koska pienoisautoilusäännöt määräävät niin.

Siinä taisi tulla melko hyvät pelisäännöt käytännön tilanteisiin.

Aihe ei ole ihan turha, monessakaan mielessä. Alkuperäinen tunnustelu, onko kenelläkään mitään sitä vastaan, että kamerat räpsyvät siellä sun täällä, ja otokset ovat julkisesti nähtävissä, ei tuottanut yhtäkään kieltoa tai edes ei-mielipidettä. Hyvä niin.
Toinen pointsi on "arkojen" kohteiden kuvaaminen, ja siihen hoj lasketteli hyvät pelisäännöt. On nimittäin niin, että ei ole vallan harvinaista nähdä Suomen rc-radoilla uusista autoista kehitysversioita, joita ei tietenkään ole tarkoitettu vielä julkisuuteen. Kuluvalla talvikaudellakin on suomalaisten rc-tehdaskuskien toimesta kehitelty ja testattu kahtakin uutta mallia. Suomi onkin tehtaille erinomainen paikka kehitystyöhön paitsi osaavien kuskiemme vuoksi, myös siksi, että täällä työtä saa tehdä suhteellisen rauhassa.

Äskettäin erehdyin ottamaan varikolla kuvia eräästä evoluutiomallista, jonka kuvaamiseen sain takautuvasti kiellon käydessäni jutustelemassa asiasta. Onnittelen itseäni siitä, että en ehtinyt munata itseäni ajattelemattomuudellani enempää esim. laittamalla kuvia näytille  :oops:
Juuri siksi pidän hoj:n ylläolevaa kirjoitusta hyvin tärkeänä, ja toivon kaikkien muidenkin amatöörikuvaajien tekevän asian omalla kohdallaan itselleen selväksi. Jos nimittäin huteja sattuu, loppuu nykyinen vapaa kuvaaminenkin aivan varmasti.

[kksaffy]

Miten on kun haluaisi videokuvata esim. Wj:ssä B ja C finaaleita.. A finaaleistahan on
aina hienoa kuvaa, mut alemmista finaaleista ei...
Ne on kuvattu ajaja korokkeelta, niin kiinnostaisi saako sinne mennä kuvaan?

Eli kiinnostaa saako sinne ylipäätään mennä kuvaan ja jos saa niin mitkä ovat "pelisäännöt" ?
Tietysti laittaisin niitä sit tänne esim. Kisojen jälki peleihin..

[PMi]

Ajajakorokkeelta kuvaamiseen kannattaa kysyä lupa kilpailun järjestäjältä sekä ajajakorokkeella olevilta  kuskeilta. Jos ja kun lupa tulee on kuvauspaikka valittava niin, että ei häiritä ajajia.

[Janne A]

Mehän finRC:ssä ei olla yhtään sen virallisempia kuvaajia, kun muutkaan. Ollaan vaan tehty tätä hommaa pitkäjänteisesti ja järjestelmällisesti.

Kysyy järjestäjiltä luvan ja ei häiritse kuskeja, niin ei sille yleensä oo ollut mitään ongelmaa.

[fsp]

Amatööri kuvauksen hyvänmaun raja kulkee oman määritelmäni mukaan seuraavasti:

Saa kuvata:
  -Varikkoa jos kuljettaja on kuvassa "kokonaan"
  -Autoa, jos kori on päällä
  -Esille pantuja tuotteita (vitriini, esittelypöytä tms.)
  -Kilpailualuetta, "normaalitoimintaa"

Ei saa kuvata:
  -Varikkoa ilman kuljettajaa/huoltajaa
  -Autoa ilman koria
  -Yksityiskohtia käytetystä tekniikasta: pitoaineet, setupit tms.
  -Myyjien hintoja

Aika hyvä nyrkkisääntö tuo kun vielä muistaa kuinka käyttää salamaa.

Muistan joskus lukeneeni ihan lakikirjasta, että jos henkilö on tilanteessa jossa on oletettavaa tulla kuvatuksi, niin hänellä ei käytännössä ole oikeutta tällaista toimintaa kieltää. Eli jos on pienoisautokilpailussa ajamassa kilpaa, niin (oli sitten kuinka pieni laji tahansa) niin pitää ymmärtää olevansa riittävän kiinnostuksen kohde.

[jerzirccar1]

Minä teen näköjään ihan päinvastoin. Tosin minut tunnetaan suht hyvin.
Eli kuin varikolle menen kuvailemaan niin näen erittäin tärkeänä sen seikan että käännän kaikki mahdollinen merkki kameraa kohti. 10v päästä ei voi enää muistaa että mitäs öljyä nyt käytin.
Koripoisilmanmuuta. Ei se kori mikään tärkeä juttu ole kuvassa vaan mikä auto ja tekniikka.
Harmittaa suuresti että en ole kuvannut minun autoja -80 luvulla.
Jerzi

PS muistetaan kysyä lupaa kuvattavalta että onko ok kuvata.

[McJones]

Erikseen voi sitten vielä kysyä saako kuvan julkaista. Itseäni ei kuvaaminen haittaa, jos/kun menee jonkun kotialbumiin, mutta en välttämättä halua mitä tahansa kuvia nettiin tms. nähtäville. IMO kuvaaminen hyvän maun sääntöjä noudattaminen on ok, julkaisemiseen erittäin suotavaa kysyä aina lupa.

[fsp]

Erikseen voi sitten vielä kysyä saako kuvan julkaista. Itseäni ei kuvaaminen haittaa, jos/kun menee jonkun kotialbumiin, mutta en välttämättä halua mitä tahansa kuvia nettiin tms. nähtäville. IMO kuvaaminen hyvän maun sääntöjä noudattaminen on ok, julkaisemiseen erittäin suotavaa kysyä aina lupa.

Olethan sinä periaatteessa aivan oikeassa. Mutta jos tuo olisi laki, jäisi sanoma- ja aikakausilehdet ilman kuvia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=tekij%C3%A4noikeus

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

[McJones]

Valokuvan, josta henkilö on tunnistettavissa, katsotaan olevan henkilötieto ja asiaa säätelee sekä henkilötietolaki että julkisuuslaki. Laki tuntee myös poikkeukset, kuten toimituksellisen käytön.

Sieltä vaan Finlexistä etsimään relevantit pykälät, muistaen samalla tarkistaa lainsäädönnön esityöt sekä relevantit KKO:n päätökset...

Olenhan minä periaatteessa oikeassa, mutta asiassa turha jossittelu käytännössä helpoiten loppuu sillä, että yksinkertaisesti käy kysymässä luvan kuvaamiseen (ja kuvan julkaisemiseen)... Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.

[fsp]

asiassa turha jossittelu käytännössä helpoiten loppuu sillä, että yksinkertaisesti käy kysymässä luvan kuvaamiseen (ja kuvan julkaisemiseen)... Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.

Tehdään(-kää) pienoisautoilussa niin. 

[Janne79]

Valokuvan, josta henkilö on tunnistettavissa, katsotaan olevan henkilötieto ja asiaa säätelee sekä henkilötietolaki että julkisuuslaki. Laki tuntee myös poikkeukset, kuten toimituksellisen käytön.

Sieltä vaan Finlexistä etsimään relevantit pykälät, muistaen samalla tarkistaa lainsäädönnön esityöt sekä relevantit KKO:n päätökset...

Mielenkiintoinen näkemys, et viitsisi vaivan välttämiseksi heittää suoraa linkkiä Finlexiin, varsinkin kuvan muuttumiseen henkilötiedoksi? Itse olen ollut siinä uskossa, että julkisella paikalla otetut kuvat, joissa henkilö on tunnistettavissa, on julkaistavissa, kunhan kuvattavan yksityisyyttä ei loukata. Tästä on tasaisin väliajoin vääntöä eräällä kuvasivustolla (hälytysajoneuvoja), kun osa kuvaajista sumentaa kuskien naamat, mutta suurin osa ei, siksi utelen.

[pijokela]

Mielenkiintoinen näkemys, et viitsisi vaivan välttämiseksi heittää suoraa linkkiä Finlexiin, varsinkin kuvan muuttumiseen henkilötiedoksi? Itse olen ollut siinä uskossa, että julkisella paikalla otetut kuvat, joissa henkilö on tunnistettavissa, on julkaistavissa, kunhan kuvattavan yksityisyyttä ei loukata. Tästä on tasaisin väliajoin vääntöä eräällä kuvasivustolla (hälytysajoneuvoja), kun osa kuvaajista sumentaa kuskien naamat, mutta suurin osa ei, siksi utelen.

Ottamatta kantaa siihen, mikä on oikea laintulkinta: jos valokuvat kamerassa ovat henkilötietolain mukainen rekisteri, niin siihen loppuu kuvaaminen. Ei siitä auta edes luvan kysyminen - rekisterin pitäjällä on niin paljon velvoitteita, ettei niitä voi tavallinen valokuvaaja mitenkään täyttää kaikkien kuvissa olevien ihmisten osalta.

[jerzirccar1]

Ei helvata mitäs tekstiä.
Julkinen paikka, saa kuvata.
Hyvään henkään kannattaa kysyä lupaa niinkuin minä nyt esim teen, jopa hyviltä kavereiltani teen niin.
Jos et halua että sinua kuvataan niin kerro se vaan nätisti niin kuvajaa kyllä sen asian ymmärtää hyvin.
Jerzi

[kotari]

12 §
Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

tuolla hyvä artikkeli tätä koskien 

http://www.timolaine.fi/missa-saa-kuvata/

Maalaisjärkeä saa käyttää.   

Uskaltaako tässä enää lainkaan kuljetella edes neulanreiällä varustettua kenkälaatikkoa, vai onko heti haastemies ovella? Tohtiiko kamerapuhelimen klikkauksia viestitellä ystäväpiirille? "Kuvaaminen on sananvapauteen kuuluva oikeus, eikä lähtökohtaisesti rikollista toimintaa", Timo Vuortama muistuttaa. Kuvattavan suostumus on kuitenkin paras hankkia, mikäli hetkeäkään epäilee kuvauspaikan, kuvien käytön tai kuvien sisällön sitä vaativan. Suullinen lupa on pätevä siinä missä kirjallinenkin. Hankalissa tapauksissa talonpoikaisjärki auttaa, ja asioista voi sopia – myös jälkeenpäin.

Eiköhän se ole jut niin että kaikilla on housut jalassa ja mukava jälkeenpäin katella että tuola sitä koitettiin ajella kykymme rajamailla.

(eri asia jos ei kotona voi kertoa että on käynyt katsomassa RC-auto kisoja) 

Katsotaan sen etsimen läpi sillä silmällä että jos siellä on joku lapa pystyssä että "apinasuodin ei kestä sun kamerassa" niin jätetään sitten näpäyttämättä.

(voin olla kyllä kaikessa tässä väärässäkin...mutta toin nyt kuitenkin omankin lusikan tähän soppaan!)   

[McJones]

Mielenkiintoinen näkemys, et viitsisi vaivan välttämiseksi heittää suoraa linkkiä Finlexiin, varsinkin kuvan muuttumiseen henkilötiedoksi? Itse olen ollut siinä uskossa, että julkisella paikalla otetut kuvat, joissa henkilö on tunnistettavissa, on julkaistavissa, kunhan kuvattavan yksityisyyttä ei loukata. Tästä on tasaisin väliajoin vääntöä eräällä kuvasivustolla (hälytysajoneuvoja), kun osa kuvaajista sumentaa kuskien naamat, mutta suurin osa ei, siksi utelen.

Tietosuojavaltuutun kannanotto teemaan viittaa tähän http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf, joskaan en tarkkaan katsonut mitä esitys sanoo.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1998/19980096

[McJones]

Ottamatta kantaa siihen, mikä on oikea laintulkinta: jos valokuvat kamerassa ovat henkilötietolain mukainen rekisteri, niin siihen loppuu kuvaaminen. Ei siitä auta edes luvan kysyminen - rekisterin pitäjällä on niin paljon velvoitteita, ettei niitä voi tavallinen valokuvaaja mitenkään täyttää kaikkien kuvissa olevien ihmisten osalta.

Ei tarvinne mennä noin pitkälle tulkinnoissa. Henkilötietolaki ei koske henkilötietojen käsittelyä, jonka luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa.

Omaan kotialbumiin kuvaaminen ei ole vielä kovin pahasti kriminalisoitu sentään :)