Jääkiekkoa

[TmK*Rc]

Joo kyllä Andrei Mezin oli koko Valko-venäjän selkäranka. Mutta mielestäni Pekka Rinne ei ole niin hyvä maalivahti niinkuin ne antoi ymmärtää... Niklas tai Niitymäki olisi hyvä vahvistus joukkueseen.  :lol:

[Munkki]

Rinne on mielestäni myös ollut huono. Ei ole tehnyt vielä yhtään kunnon torjuntoja, mutta päästänyt kyllä helpohkoja maaleja. Mielestäni rankkareissakin oli melko avuton, tosin Grabovskylle ei voinut mitään mutta Antonenkon olis voinut torjua.

[snakepoison]

Rinne on mielestäni myös ollut huono. Ei ole tehnyt vielä yhtään kunnon torjuntoja, mutta päästänyt kyllä helpohkoja maaleja. Mielestäni rankkareissakin oli melko avuton, tosin Grabovskylle ei voinut mitään mutta Antonenkon olis voinut torjua.

Mielestäni myös Rinne  ei ole niin sanotusti luottomaalivahti. Ja jonkunlainen erpävarmuus paistoi esim rankkareissa. Tietysti ne rankkarit ei ole maalivahdille hauskoja. Mutta esim juurikin Nikke ja Lehtonen olisi tuonut varmuutta maalivahtipeliin, muitelkaapas esim kun 2007 Suomi ja Usa veti rankkarit. Lehtonen oli kuin muuri siellä. Mutta on suomella paranettavaa myös muussakin pelin osa-alueissa.

[OGIpro]

Harvoin voitto kanadasta maistuu yhtä karvaalta kuin eilen...

[HMS77]

^ Joo oli aika merkityksetön voitto..

Ja huomenna sitten USA vastassa kuolemapelissä..

[TmK*Rc]

Joo karvaalle maistu voitto ja tuomari pelistä jäi myös pahamaku suuhun 

[kribe]

^ Joo oli aika merkityksetön voitto..

Mielestäni henkisellä puolella erittäin tärkeä voitto. Etenkin kahden huonon pelin jälkeen. Nosti varmasti jätkien itseluottamuksen aivan uudelle tasolle. Ja jos finaaliin halutaan päästä niin kovia porukoita tarttee kumminkin voittaa. Jos USA:ta vastaan tulee tappio, niin tietääpähän ainakin että finaaliin ei ollut missään vaiheessa asiaa. Sen verran on jenkit ollu heikkoja tänä(kin) vuonna.

[OGIpro]

^ Joo oli aika merkityksetön voitto..

Mielestäni henkisellä puolella erittäin tärkeä voitto. Etenkin kahden huonon pelin jälkeen. Nosti varmasti jätkien itseluottamuksen aivan uudelle tasolle. Ja jos finaaliin halutaan päästä niin kovia porukoita tarttee kumminkin voittaa. Jos USA:ta vastaan tulee tappio, niin tietääpähän ainakin että finaaliin ei ollut missään vaiheessa asiaa. Sen verran on jenkit ollu heikkoja tänä(kin) vuonna.

Kyllähän se oli mahtava voitto, mutta sapettaa silti! 

[TTKoo]

Jenkkien piti istua jäähyllä, mutta suomipojat siellä näyttää istuvan 

[Vatanen]

vitulla piähän 

[bluebeetle]

Joo, on niistä sentään jäähyllä istumaan....

[Vatanen]

sheh olih shiinä!

[TTKoo]

Mikäli USA ei voita, niin suomi saattaa voittaa 

[fg]

Kyllä sais jenkit ampua 

[Hyrsleri]

Kyllä sais jenkit ampua 

AAMEN

Ja minä maanpetturina sain rahaa tulosvedost... 

[HMS77]

Kyllä sais jenkit ampua 

Miksi? Ai kun pelasivat paremmin?

[fg]

Kyllä sais jenkit ampua 

Miksi? Ai kun pelasivat paremmin?

Noh voittivat maalilla mutta siitä paremmuudesta en niin vannoisi

[HMS77]

Kyllä sais jenkit ampua 

Miksi? Ai kun pelasivat paremmin?

Noh voittivat maalilla mutta siitä paremmuudesta en niin vannoisi

Yksi maali riittää voittoon jääkiekossa.

Voittivat = pelasivat paremmin.

Voiko asiaa yksinkertasemmin esittää. Vai väitätkö nyt tosissaan että huonosti pelaava joukkue voi voittaa?
Ei, ei voi.

Kaikki muu on psykologista pashaa millä ei ole mitään merkitystä enää. Parempi joukkue voitti ja nänänänänänänänä, thats the end.

[OGIpro]

Kyllä vituttaa!

[Hyrsleri]

Ne tiputti meiät...on ne sitten parempia tai huonompia niin tiputti...Ja btw eikös siellä jenkeissä ole paljon pienemmästäkin syystä tapettu...  :lol:

Voiko asiaa yksinkertasemmin esittää. Vai väitätkö nyt tosissaan että huonosti pelaava joukkue voi voittaa?
Ei, ei voi.

Kaikki muu on psykologista pashaa millä ei ole mitään merkitystä enää. Parempi joukkue voitti ja nänänänänänänänä, thats the end.

Itse asiassa on nähty kun huonompi voittaa ja monesti! Miten olisi vaikka täysin selvän maalin hylkäys tai vastaavasti toiselle annetaan maali vaikka ei kiekko kävisi maalissa? Eihän siinä ole enää paremmuudesta kyse?

Ja tämä kommentti ei ole tähän peliin vaan yleisesti!

Niin ja alleviivattu osa on lainaus

[HMS77]

Kyllä vituttaa!

Ei oikeestaan edes vatuta, olihan tuo arvattavissa jo siitä lähtien kun näki mikä joukkue tuonne Swizerlandiaan oikeen lähtee..
Ite veikkasin juuri puolivälierää stopiksi ja ikävästi meni arvaus oikein. No, voitinpa vedon..

Itse asiassa on nähty kun huonompi voittaa ja monesti! Miten olisi vaikka täysin selvän maalin hylkäys tai vastaavasti toiselle annetaan maali vaikka ei kiekko kävisi maalissa? Eihän siinä ole enää paremmuudesta kyse?

Ja tämä kommentti ei ole tähän peliin vaan yleisesti!

Erikoistilanteet on asia erikseen. 

[OGIpro]

No juu. Mut Jarkko Ruutuja sais olla enemmän! Tuliski pelistä jotain!

[Hyrsleri]

Eikös yli- ja alivoimat ole erikoistilanteita? Joo myönnetään myös, että hyvä joukkue tarvii myös tuuria ja kai ne tuomarivirheet siihen lasketaan  En vaan jaksa ymmärtää miksi Suomella on aina niin huono tuuri 

[Vatanen]

Eikös yli- ja alivoimat ole erikoistilanteita? Joo myönnetään myös, että hyvä joukkue tarvii myös tuuria ja kai ne tuomarivirheet siihen lasketaan  En vaan jaksa ymmärtää miksi Suomella on aina niin huono tuuri 

o sitä muillakin huonoa tuuria. jospa meillä katsotaan vain lasien lävitse 

[Hyrsleri]

Tottakai sitä katsotaan sinivalkoisten lasien läpi  :lol: Jos Ruotsi tekee oman ne on huonoja ja jos Suomi tekee oman se on huonoa tuuria    Jostain lehdestä luin, että Suomen häviöt johtuis siitä kun pelaajat  pas*****vat housuihin isoissa kisoissa...n tiedä pitäiskö tuotakaan uskoa...

[Jessev]

Ensvuonna tuplat. Lymppialaiset ja mm:t.

[eSATA]

No juu. Mut Jarkko Ruutuja sais olla enemmän! Tuliski pelistä jotain!

Lisää hölmöileviä filmitähtiä jäähypenkille.

[OGIpro]

No juu. Mut Jarkko Ruutuja sais olla enemmän! Tuliski pelistä jotain!

Lisää hölmöileviä filmitähtiä jäähypenkille.

Haha, yksi fiksuimmista alivoima NHL pelaajista! Se poliisi minkä jokainen juokkue tarvii. Yksi Suomen/Ottawan tärkeimmistä pelaajista. Jarkolla mahtava pelinluku!

[*HOKE*]

Ette nyt alota täälläkin...

Lueskelin tänään siellätäällä keskusteluja missä vuoronperään haukutaan ja kehutaan yhtä jamppaa.
Käsittämätöntä soopaa puolin jos toisin.

Oikein ihmettelin että tällä foorumilla ei vastaavaa ole ollenkaan... (mega ihme)...
Mutta ei... pitihän se alkaa... Toivottavasti loppuu lyhyeen.

Käsittämätöntä että niin moni ei ymmärrä JOUKKUE urheilua.
Tut se touhu yhteen mieheen kaadu, kuten ei sotakaan.

[snakepoison]

Ette nyt alota täälläkin...

Lueskelin tänään siellätäällä keskusteluja missä vuoronperään haukutaan ja kehutaan yhtä jamppaa.
Käsittämätöntä soopaa puolin jos toisin.

Oikein ihmettelin että tällä foorumilla ei vastaavaa ole ollenkaan... (mega ihme)...
Mutta ei... pitihän se alkaa... Toivottavasti loppuu lyhyeen.

Käsittämätöntä että niin moni ei ymmärrä JOUKKUE urheilua.
Tut se touhu yhteen mieheen kaadu, kuten ei sotakaan.

Täällä ei näköjään saa mistään sanoa mitään mielipidettä! Ja peli VOI todellakin kaatua yhteen mieheen, sen olen itse huomannut futisurani aikana. Tosiasia on että hyvönen ja varsinkin jarkko ottivat tyhmät jäähyt pienellä ajalla. Jäähy joka otetaan maalivahtiin kohdistetusta rikkeestä on aina tyhmä. Veskari on koskematon pelaaja ja sen tietää jokainen. Tästä hölmöilystä 5 vs 3 alivoima, joten kyllä se peli yhteen tai kahteen mieheen kaatui.