Uusi rc foorumi

[Janne O]

Elikkäs olen tässä väsännyt tälläisen rc foorumin ja päätin vähän mainostaa täällä.
Linkki sinne on http://rc-harrastus.arkku.net/index.php

Foorumilla on aika hiljaista, mutta yritetään saada lisää väkeä. Foorumin ulkoasua muokataan vielä.

[goos]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

[Masadist]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

[gbvb28]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

[tomppa82]

Jos tää uusi foorumi olisi edes jotkakuinki yhtä laaja, kuin muutama vuosi takaperin lopetettu RC-harrastus.comin sivuston foorumi oli, niin voisi kiinnostaa, pelkkiin autoihin keskittyvänä ei...
Siis vanhalla RC-harrastus.com foorumillahan oli lennokit, autot, kopterit, veneet ja muut RC-härpäkkeet ja vielä RC-harrastukseen kuulumattomatkin keskustelut...

[Janne O]

Foorumia on päivitetty ja sinne on laitettu mm. Rc lentokoneet, kopterit, veneet ja vapaa keskustelu.

[Lapio]

Kannattaa korjata nuo keskustelualueiden yhdyssanavirheet.. "Polttiskopterit" "Sähkökopterit" "Sähkölennokit" "Polttislennokit" "Sähköveneet" "Polttisveneet" "Sähkökäyttöiset lennokit"... Saa kopioida..

Muuten en kyllä näe mitään tarvetta vielä yhdelle foorumille. On jo RC10, Lennokit.net, Kopterit.net... Veneistä en tiedä..

[Janne O]

Ohoh. Tuli pari virhettä, mutta nyt ne on korjattu. 

[seeveerii]

ei ainakaan omalla koneella tunnu kovin toimivalta sivustolta.

[Garrett]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

[Janne O]

ei ainakaan omalla koneella tunnu kovin toimivalta sivustolta.

Miten niin?    Eikö se toimi vai miten?

[seeveerii]

ei ainakaan omalla koneella tunnu kovin toimivalta sivustolta.

Miten niin?    Eikö se toimi vai miten?

Sillon kun laitan sivun taakse päin jää sivu kokonaan valkoiseksi. Joutuu lataamaan sivun uudelleen, niin toimii taas

edit. nyt toimii normaalisti.

[tomppa82]

On jo RC10, Lennokit.net, Kopterit.net... Veneistä en tiedä..

Miniveneilijät... ;)

[Lapio]

Noniin, sekin kategoria on siis hoidossa. 

[MUSTAJARVI]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

[MiksuKinGi]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

++++

[Voyager]

Mä pysyn täällä.

Toni

[jonu93]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

++++

+++++

[seeveerii]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

++++

+++++

++++++

[kipi]

Mitä jos tuosta foorumista tulis pelkästään kyosho-merkille omistettu,ei olis toi polttis osasto täynnä turhia topikkeja.

Herneitä kenellekään?

[HELIUM]

Ajattelin että voisi kai sinne kirjautua että tulis saman tapainen kuin rc harrastus foorumista, vaan kun vilkaisin tuota muu keskustelu kohtaa niin päätinpä että pysyn täälä ja lennokit netissä. Ja kumminkin, on lennokit.net, kopterit.net ja rc kymppi jossa autot ua veneet. Mihin muita tarvitaan?

[lassii]

Niin, onhan tuossa se hyvä puoli, että noobikyssäreitä voi viljellä kahdelle foorumille 

Joo, mä pysyn täälä.

[speedo]

Tuolta Tattiksen rata topicista kannattaa kysästä "Matkustajaa" uudelle foorumille vaikka ihan modeksi

[jerzirccar1]

Mitä jos tuosta foorumista tulis pelkästään kyosho-merkille omistettu,ei olis toi polttis osasto täynnä turhia topikkeja.

Herneitä kenellekään?

Olisin itse just kirjoittanut tästä joten NYT ON KAIKILLE KYOSHO AUTON OMISTAJILLE SE OMA FORUUMI.
Nais juttu sanoisin.
Jerzi

[jarkko]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

++++

+++++

++++++

+++++++

[SavageRS]

No tulipahan rekisteröidyttyä tonnekin, onpahan joku foorumi jos tämä kyykkää. Käyttäjätunnuksia on ite kullakin erilaisilla foorumeilla ympäri maailman, miksi ei siis yhdellä uudella kotimaisella ?
Kukatie vaikka saisi vähän erilaista näkymää rc-harrastukseen...ei aina tartte olla niin "pro" kuten täällä

[KariMK]

Tuo uusi foorumi ei ole hyväksi. En nyt halua loukata ketään. Sillä edellä mainitut foorumit toimii todella hyvin ja sielä on pääsääntöisesti ne "gurut". Samaten vuosien saatossa kertynyt informaatio. Uusi foorumi toki toimiis hyvin mikäli kaikki siirtyis käyttämään yhtä ainoaa tiedon ym jakamiseen. Itsekkin tapaan käydä kopterit, lennokit ja täälä lukemassa juttuja ja tietoa hakemassa. Kuitenkin enempi tuola lennokit.net :in puolella koska sitä tullu harrastettua pitkälti toistakymmentä vuotta. Mutta, niillä mennään joita tarjolle annetaan.

[Vesa]

Ei nyt millään pahalla, mutta ei taida kannattaa keksiä pyörää uudelleen. Yli 10 000 uniikkia käyttäjää jo tällä foorumilla. Samoja tietoja ja keskusteluja on ihan turha "kopioida" toiseen paikkaan kun tieto on jo olemassa.

Hienoa kuitenkin että intoa riittää.

[Pastirolli]

Kuka tuolla toisella foorumilla antaa neuvoja? Kuinka laaja kokemus rc-autoista, lennokeista, helikoptereista jne... ?

[samimake]

Miksi pitäisi mennä tuonne kun rc10:ssä on jo kaikki? Mitä lisäarvoa sun forumi tuo muihin jo olemassa olevien forumien lisäks?

mietin samaa.
RC10:llä on kuitenkin vankka käyttäjäpohja, toimiva softa ja paljon valmista infoa..
Taidan jatkaa RC10:n lukemista.

+

++

+++

++++

+++++

++++++

+++++++

++++++++