RC auto- ja FPV-kakkulaosaajia haussa taideprojektiin

LauriKontula · 15.04.14 - klo: 11.27

Heippa,

Olemme valmistamassa esitystä URB14 kaupunkikulttuurifestareille, jotka pidetään Helsingissä elokuun alussa 2014. Tarvitsemme esitykseen 1-2 rc autoa FPV (first person view) käyttöön. Tarvittais vähän konsultaatiota, teknistä osaamista, rakennusapua ja mahdollisesti kalustoa lainaksi tai ostettavaksi. Olisiko kellään osaamista tai tietoa tyypeistä, joilla olisi kokemusta tällaisesta hommasta?

Tässä muutamia speksejä, joita rakennettavan vitkuttimen tulis täyttää:
- Auto tulee amatöörin ohjaamaksi FPV-kakkuloiden avulla.
- Autoa ajetaan kaupunkiympäristössä. Laitteiston tulis toimia vaikka olisikin vähän betonia välissä tai auto kulman takana. Nopeuden sijasta pitkä toiminta-aika (vähintään tunnin ajossa, toki akkuja voi vaihtaa välillä) ja kynnystenylityskyky oleellisia.
- FPV videon tulisi olla korkealaatuista. Kamerana esim. GoPro.
- Kustannusten tulisi pysyä maltillisina. Eli mahdollisuuksien mukaan laina/käytettyä kalustoa.

Tässä pari referenssivideota, jossa kalusto lähellä sitä mitä haetaan:
-http://youtu.be/cL65rnXiQHg Geek Gets Girl part 1 "Tonka Summit too"
-http://youtu.be/ChdFsdDibn4 2x Hyper 8.5e - summer 4s/6s in-car

Terkuin,
Tuottaja Lauri Kontula

LauriKontula · 16.04.14 - klo: 10.50

Hei,

Tää on oikeastaan sellainen "up" viesti, mutta laitetaan nyt muutama tarkennuskin

Kantomatkaksi riittää 100-200 metriä, mutta oleellisinta on se että autolla voi ajaa kulman taakse tai sisätiloissa, jolloin käsittääkseni lähetystaajuus on määräävin seikka. Vai mitä?

Lähetämme produktiossamme kaksi tutkimusretkikuntaa kaupungille klassisten löytöretkien hengessä. Auto olisi apuväline esim. tehtäviin, joissa tarvitsee tiedustella sopivaa etenemisreittiä tai tutkia jotain tiettyä kohdetta, johon olisi (fiktiossa) liian riskialtista itse mennä.

SixStars · 16.04.14 - klo: 11.35

Mä vähän luulen, että täällä autopuolella on aika hiljaista noitten FPV:itten suhteen..

Tuolla kopteripuolella taas taitaa olla paljonkin yleisempää ( ja saahan sillä muutenkin parempaa / tasaisempaa kuvaa, kun ei ole tuota maaelementtiä täristämässä kameraa )

mcly · 16.04.14 - klo: 12.04

Lainaus käyttäjältä: SixStars - 16.04.14 - klo: 11.35
Mä vähän luulen, että täällä autopuolella on aika hiljaista noitten FPV:itten suhteen..

Tuolla kopteripuolella taas taitaa olla paljonkin yleisempää ( ja saahan sillä muutenkin parempaa / tasaisempaa kuvaa, kun ei ole tuota maaelementtiä täristämässä kameraa )

Juu.. ei ole täällä oikein näkynyt ja oma mielipidekin on juurikin tuo, että paljon parempi se on kopterilla juurikin tuon tärinän takia..

Mutta jos joltain löytyy niin viestiä vaan tähän aiheeseen

STruck · 16.04.14 - klo: 12.19

Höpöhöpö ei kaikilla rc autoilla ajeta tuhatta ja sataa taikka tehdä voltteja

Itse ainakin kokeilen tuota fpv 8x8 maxx projektissa. Toki lentäessä tasasempaa ja hienot laajat maisemat näkyy jne...

Pitää action cameraani kokeilla jos sillä saa riittävän kantomatkan niin enköhän kunnollsen fpv:n rakenna..

mcly · 16.04.14 - klo: 12.37

Lainaus käyttäjältä: STruck - 16.04.14 - klo: 12.19
Höpöhöpö ei kaikilla rc autoilla ajeta tuhatta ja sataa taikka tehdä voltteja Itse ainakin kokeilen tuota fpv 8x8 maxx projektissa. Toki lentäessä tasasempaa ja hienot laajat maisemat näkyy jne...

Pitää action cameraani kokeilla jos sillä saa riittävän kantomatkan niin enköhän kunnollsen fpv:n rakenna..

Kyllä se epätasainen pinta tuntuu siinä kuvassa vaikka mentäis kuinka hiljaa

Lähinnä nyt mietin sitä pääkipua jos kuva kokoajan väpättää..

goos · 16.04.14 - klo: 15.46

Lainaus käyttäjältä: mcly - 16.04.14 - klo: 12.37
Kyllä se epätasainen pinta tuntuu siinä kuvassa vaikka mentäis kuinka hiljaa

harjattomat gimbalit on keksitty :)

Miksu L · 16.04.14 - klo: 18.18

Kannattaa lukaista nyt ainakin tämä: http://www.kopterit.net/index.php?topic=13132.0

Ja muutenkin kannattaa tuota foorumia tutkia, löytyy tietoa yllin ja kyllin.

Andrimus · 16.04.14 - klo: 20.11

No sanotaan, että kyselyn aloittaja ei ole ymmärtänyt mitä tämä setup tulisi kustantamaan. Eikä sitä voi edes olettaa .
Ihmiselle jolla on pieni harjoitus takana pärjää autolla suurin piirtein

Multihärpeke ilmassa on täysin eri asia, saatikaan kaupunki alueella.
No tarkoitushan tällä kyselyllä on saada apua. Paras tapa olisi löytää ihminen Helsingin alueelta kellä olisi kokemusta molemmista härveleistä ja ottaa hänet mukaan homman tekemiseen. Tällä tarkoitan että hän ohjaisi ja hoitaisin kuvapuolen heille.
Varmasti löytyy joku jolla on innostusta.. Koska projekti ainakin omasta mielestäni kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta.
Miksu vois pistää pikkuisen " liukurin" hyötykäyttöön . Siinä olis ihmettelemistä

Miksu L · 16.04.14 - klo: 21.54

Heh

Joo olis siinä paikalliset mummot ihmeissään. "Näitkös Kyllikki kuinka pieneen tilaan nykynuoriso saa itsensä mahtumaan..voi herranen aika sentään!"

STruck · 16.04.14 - klo: 22.59

Lainaus käyttäjältä: Andrimus - 16.04.14 - klo: 20.11
No sanotaan, että kyselyn aloittaja ei ole ymmärtänyt mitä tämä setup tulisi kustantamaan. Eikä sitä voi edes olettaa .
Ihmiselle jolla on pieni harjoitus takana pärjää autolla suurin piirtein
Multihärpeke ilmassa on täysin eri asia, saatikaan kaupunki alueella.
No tarkoitushan tällä kyselyllä on saada apua. Paras tapa olisi löytää ihminen Helsingin alueelta kellä olisi kokemusta molemmista härveleistä ja ottaa hänet mukaan homman tekemiseen. Tällä tarkoitan että hän ohjaisi ja hoitaisin kuvapuolen heille.
Varmasti löytyy joku jolla on innostusta.. Koska projekti ainakin omasta mielestäni kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta.
Miksu vois pistää pikkuisen " liukurin" hyötykäyttöön . Siinä olis ihmettelemistä

Riippuu täysin siitä mimmoisen fpv setin haluaa... Sama pätee kaikkeen..
Hieno setti kilsojen kantamalla + hyvät lasit = maksaa julmetusti
Ok setti pienemmällä kantamalla + flatti näyttö lasien tilalle = ei maksa enään lähellekkään niin paljoa kuin ^
Vielä jos hyödyntää jonkun kameran kaapista niin säästää taas lisää. Rc autoon kun kameran laittaa niin ei ole oikeastaan väliä mimmoinen se on, toisin kuin lennokeissa..

En leimaisi FPV systeemille suoraan mitään hintaa.. Systeemejä on niin monia erilaisia eri tehoilla että hintakin menee 50-5000...

mcly · 17.04.14 - klo: 07.53

Lainaus käyttäjältä: STruck - 16.04.14 - klo: 22.59
Lainaus käyttäjältä: Andrimus - 16.04.14 - klo: 20.11
No sanotaan, että kyselyn aloittaja ei ole ymmärtänyt mitä tämä setup tulisi kustantamaan. Eikä sitä voi edes olettaa .
Ihmiselle jolla on pieni harjoitus takana pärjää autolla suurin piirtein
Multihärpeke ilmassa on täysin eri asia, saatikaan kaupunki alueella.
No tarkoitushan tällä kyselyllä on saada apua. Paras tapa olisi löytää ihminen Helsingin alueelta kellä olisi kokemusta molemmista härveleistä ja ottaa hänet mukaan homman tekemiseen. Tällä tarkoitan että hän ohjaisi ja hoitaisin kuvapuolen heille.
Varmasti löytyy joku jolla on innostusta.. Koska projekti ainakin omasta mielestäni kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta.
Miksu vois pistää pikkuisen " liukurin" hyötykäyttöön . Siinä olis ihmettelemistä

Riippuu täysin siitä mimmoisen fpv setin haluaa... Sama pätee kaikkeen..
Hieno setti kilsojen kantamalla + hyvät lasit = maksaa julmetusti
Ok setti pienemmällä kantamalla + flatti näyttö lasien tilalle = ei maksa enään lähellekkään niin paljoa kuin ^
Vielä jos hyödyntää jonkun kameran kaapista niin säästää taas lisää. Rc autoon kun kameran laittaa niin ei ole oikeastaan väliä mimmoinen se on, toisin kuin lennokeissa..

En leimaisi FPV systeemille suoraan mitään hintaa.. Systeemejä on niin monia erilaisia eri tehoilla että hintakin menee 50-5000...

Toisaalta totta mutta jos se kamera ei ole hyvä, ei tuo "näytös" ole kovin näyttävä kun kuvassa on enemmän rakeita kuin alkutalvesta taivaalla

Itse ajatus kuullostaa kyllä todella mielenkiintoiselta joten toivotaan, että joku asioista tietävä ja niitä rakentava ottaisi kantaa vaikka hintojenkin kanssa

Andrimusta hieman kompaten, ehdottaisin Miksun lisäävän siihen Kleinbussi/Ilmatyyny alukseen kameran

Uutiset:

RC auto- ja FPV-kakkulaosaajia haussa taideprojektiin