Valo- ja videokuvaus

[OskuK]

Nojoo, itse kuvaan useimmiten M:anuaalimoodilla, jolloin saan säätää aukon ja valoitusajan haluamikseni (tai miksi nyt sitten sattuu)...

Saapi niitä arvoja haluamikseen melkein millä tahansa muullakin moodilla.

-A(v): kamera säätää aikaa, sinä aukkoa. Säätäessäsi aukkoa saat haluamasi ajan. Jos haluat muuttaa valotusta, käy se valotuksenkorjauksella, tai valotuksenlukituksella.
-S: kamera säätää aukkoa, sinä aikaa. Eli säätäessäsi aikaa, saat haluamasi aukon. Jos haluat muuttaa valotusta, käy se valotuksenkorjauksella, tai valotuksenlukituksella.
-P(program): kamera säätää kumpaakin arvoa, ja sinä saat valittua niiden suhteita. Ts. saat ajat tai aukon jonka haluat. Jos haluat muuttaa valotusta, käy se valotuksenorjauksella, tai valotuksenlukituksella.

-M: manuaalimoodi. Sinä säädät kumpaakin, ja teet lennossa valotuksenkorjaukset. Hyvä salamakuvaamisessa, ja jos halutaan tasaisesti valottuneita ruutuja. Muussa käytössä huonoin: hitain. Nuorten brassailumoodi.

Kerrataan vielä yhtä:
-A(v), eli aika-automatiikka. (Tätä kutsutaan joskus virhellisesti aukko-automatiikaksi, vaikka se nimenomaan säätää aikaa. Oikea suomennus olisi "aukon esivalinta-automaatti".)
Katukuvaajien joukossa usein suosikki. Objektiiville asetetaan suurin aukko, jolloin kamera valitsee nopeimman mahdollisen ajan, jolla tulee oikea valotus. Tällöin toiminta on nopeaa, eikä kamera arvo keskialueen arvoja, kuten P-automatiilkalla tekisi. Eikä alivalota kuvaa, kuten S-moodia käyttävällä "urheilukuvaajalla" usein käy.

[Hazard]

Kyllä Zeiss on louhinut jostain hienoa muovia optiikkaansa kun kännykuvatkin näyttää melko teräviltä?

http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-1.jpg

[OskuK]

Kyllä Zeiss on louhinut jostain hienoa muovia optiikkaansa kun kännykuvatkin näyttää melko teräviltä?

http://samples.republicpublishi.netdna-cdn.com/Nokia-N8-sample-1.jpg

Valokuvaussaitilla itseään harrastajiksi kutsuvat teinit kaipasivat 400millistä kännykkään. Heh, tässä kuvassa oli polttoväli jotain 4millin kintaalla, olishan se kiva ja vatrsinkin tarpeellinen saada kännykameraan 100x suurennusta ;-D

[m@sse]

Muutama kuva enskakisoista parolannummelta: http://www.flickr.com/photos/masse_/sets/72157623819753351/

[Narmer]

[MakeJJ]

Pari HDR fotoa http://mjo.kuvat.fi/kuvat/HDR/

[rcaa]

voi voi kun kynnet leikkaamatta 

[Hazard]

Lemmikkikuvausta.

[rcaa]

Lemmikkikuvausta.

menikö viel masuunasti? eikun näyttäs et on rutkasti liian iso murkina... nooh kuvakin voi hämätä...

[Hazard]

Lemmikkikuvausta.

menikö viel masuunasti? eikun näyttäs et on rutkasti liian iso murkina... nooh kuvakin voi hämätä...

Kyllä hiiri tuli syötyä, karvaa vaan on paljon.

[bluebeetle]

Duunikaveri mopoilee:

[nnikkem]

voi voi kun kynnet leikkaamatta 

Reps* xD
Katoin ensin, että mikä toi on :D

[nuuska]

.

[Narmer]

Kävin Helsinki-Vantaalla. Oli lopuksi aika huono ilma



Loput ja isommat kuvat on http://narmer.kuvat.fi/kuvat/Ilmailu/EFHK/22.5.2010/

[OskuK]

Kävin Helsinki-Vantaalla. Oli lopuksi aika huono ilma

Kivasti roikkuu kone siinä. Hitaampi aika ja pannausta, niin olisi vähän liikkeen ja todellisuuden tuntua tämän, sinänsä kivan, jähmettyneen pienoismalliefektin sijaan...

[Wile E. Coyote]

Muutaman tältä viikonlopulta Kuusankosken kisoista. Oli hauska harjoitella liikkuvia kohteita ja tilanne kuvia.

[OskuK]

Muutama ok pannaus, joissa on vautia kivasti ja kohde tarkka. Musta asvaltti tehnyt tepposia valotukselle ilmeisesti kun moni vähän ylivalottunut. Kamerat ovat tyhmiä kapistuksia: pyrkivät valottamaan 18% harmaaksi kuvat, joten kuvassa valtaosa mustaa ylivalottaa.

[jannes28]

saako tavallisella digikameralla mitenkään liikkuvista kohteista kuvia? Ja millaisilla asetuksilla?

[OskuK]

Saako tavallisella digikameralla mitenkään liikkuvista kohteista kuvia? Ja millaisilla asetuksilla?

Riippu vähän mitä se tavallinen tarkoittaa -mitä saa säädettyä? Muutama vuosi sitten pokkarien suurin vika oli hidas toiminta. Nykyisin roskikseen kadonnut etsin. Mutta joka tapaksessa kuvia pitää ottaa paljon, mitenkään varmatoimisia digipokkarit eivät ole. Suurin eellytys on että valoa on paljon. Suora auringonpaiste tosin ei myöskää ole eduksi, koska valoeroja tulee paljon ja digit ovat huonoja käsittelemään suuria kontrasteja.

[jannes28]

ei oikein vastannut kysymykseen. Mutta kiitti kuitenkin.

[bluebeetle]

Kysymykseen tyhjentävästi vastaaminen on täysi mahdottomuus, johtuen jo pelkästään siitä että kameroiden kirjo on niin laaja.. Edellyttäen että tuolla "tavallisella" tarkoitetaan ns. pokkarikameraa, niin niissäkin on loistavaa kuvanlaatua ja täysiä käsisäätöjä tarjoavia malleja, ja sitten niitä vähän yksinkertaisempia.

Kokeile eri ohjelmilla, niin että sommittelet kuvan etukäteen (tarkennat suunnilleen samalle etäisyydelle kuin oikea kohde, ja pidät laukaisimen puoliväliin painettuna), seuraat kohdetta etsimen läpi ja laukaiset kun kohde on oikealla etäisyydellä.

Toista parisataa kertaa, ja toivo että joku onnistui.

[tepiii1@gmail.com]

Pari räpsyä jyrkkälästä viime vk-lopulta...

[jannes28]

ja jos koittaisi sarjakuvauksella ottaa kun tuossa lg:n 12mpix pokkarissa sellainen löytyy. Täytyy testailla.

[OskuK]

ei oikein vastannut kysymykseen. Mutta kiitti kuitenkin.

Pistät kamerasi aukon esivalinta-asentoon, ja täydelle aukolle, tarkennus jatkuvalle tarkennukselle keskitarkennuspisteelle, herkkyys iso400 ja pannaat autoa pitäen sen keskellä etsintä, itse olet kyykyssä ja katsot vielä ettei kuvauskohteen tausta ole sotkuinen. Valmiista valitsemastasi kuvasta leikkaat vähän auton takaa pois; keskellä kuvaa oleva auto näyttää kovin staattiselta.

[nettijätkä]

saako tavallisella digikameralla mitenkään liikkuvista kohteista kuvia? Ja millaisilla asetuksilla?

Tässä muutama viime viikonloppuna Canonin pokkarilla lätkittyä kuvaa.







Nuo olivat ihan kohtalaisesti liikkuvia kohteita, joten kyllä saa. Kokeile käydä ottamassa kuvia (ohjeita oli yllä) ja postaa ne tänne. Varmasti joku kertoo parannusehdotuksia/osaat itse sanoa, mikä kuvissa pitäisi olla paremmin.

[Narmer]

HDR tehty yhdestä kuvasta...

[jerzirccar1]

Ei näytä HDR kuvalta 
Jerzi

[OskuK]

Ei näytä HDR kuvalta 
Jerzi

...mikä ilolla merkillepantakoon!

[Narmer]

Ei näytä HDR kuvalta 
Jerzi

Niin koska se ei ''oikea'' HDR olekaan 

[CluBBaH]

"oikean" hdr kuvan voi tehdä hyvin tai huonosti :D