Sikainfluenssa

[Futaba]

Onko mikään ihme jos pyörtyy, kun kolauttaa kuuppansa maahan...




Jos nyt meinasit, että tuupertui rokotteen takia, niin luepa uudestaan mitä kirjotit. Jos et meinannut, niin miten tämä liittyy sikainfluenssaan?

[hamietti]

yhel oli ollu piikin jälkeen 2päivää olotila kuin olis kokoajan laskuhumalassa. 

[m@sse]

Yks meidän luokkalainen melkein pyörty siihen kun kupsahti pläsi eellä maahan:)

Lienee aikmofoobikko, "neula/piikki/muut terävät esineet -kammo".. Ite olen rokotteet yleensä maaten ottanut, juuri tuon takia 

[SLap]

Mulle anto rokotteen tänään, nyt tuntuu jo kädessä, sunnuntaina reenit, mitenkähän sinne selviää ? Nyt tuntuu jo maitolasin nostaminen  , no kyllä siihen jotain keksii. -Sami

[historia]

No mitä harrastat. Ei pitäisi vaikuttaa mitään, tietty miltä tuntuu.

[newbiejack]

Mun kaveri harrastaa painia... Ois ollu kuntotesti samana päivänä milloin pistettiin mut ei se jaksanu lähtee

[Hpi_savage]

Onko mikään ihme jos pyörtyy, kun kolauttaa kuuppansa maahan...




Jos nyt meinasit, että tuupertui rokotteen takia, niin luepa uudestaan mitä kirjotit. Jos et meinannut, niin miten tämä liittyy sikainfluenssaan?

Ups:) Tarkotin siis että pyörty piikin vaikutuksesta ja kupsahti päälleen maahan...
Tuli sitten varmaan 90desibelin ääni kun kaikki kilju:D

[Vatanen]

otin ja tulihan se kuume sitten samana yönä. n. 15 tuntia rokotuksen jälkeen otin 300mg panadolin. kuume laski ja sain muutaman tunnin nukuttua ennen töihin menoa. onkohan tuosta kipulääkkeen otosta ollut haittaa tuohon itse piikin tehoon?
perjantai aamuna sain pikistä ja edelleen on käsi kipiä 

[JL-]

Ite sain jo viime vuoden puolella, ei kyllä ollu mitään oireita piikin saamisen jälkeen. Ehkä ekana iltana käsi ihan vähän kipeä mutta ei mitään muuta.

[Funk]

No, mitäs tuumaatte rokotteista ja pandemiasta nyt? Itse olen erittäin tyytyväinen, että pysyin kovana enkä ottanut vapaaehtoisesti edes lapsilleni. Pojalle tosin tungettiin myrkkyä suoneen koulussa kiellosta huolimatta!

Puoli vuotta sitten suuri osa perheellisistä tutuista ihmetteli, että enkö välitä lasteni terveydestä ollenkaan kun en rokotuta heitä. Naureskelivat salaliittoteorioille...
Nyt on vähän eri meininki, kun on selvinnyt rokotteen haitat, WHO:n korruptuneisuus ja THL:nkin rahoitussotkut. Jos päättävissä viroissa työskentelevät henkilöt saavat palkkaa rokotteen valmistajilta, on selvää että tautia liioitellaan ja rokotteen haitoista vaietaan.

Euroopan komissio tekee selvitystä WHO:n ja kansallisten terveyslaitosten toiminnasta H1N1 pandemian hoidossa. Väliraporttia voi lukea http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20100604_H1N1pandemic_e.pdf
Tästä paljastunee vielä iso sotku.

[HMS77]

Siis pitää olla päästään vialla jos moisia korruptiorokotteita meni ottamaan yhden hemmetin flunssan takia.. 

[OskuK]

No, mitäs tuumaatte rokotteista ja pandemiasta nyt? Itse olen erittäin tyytyväinen, että pysyin kovana enkä ottanut vapaaehtoisesti edes lapsilleni.
Tästä paljastunee vielä iso sotku.

Olet ollut kiitettävästi kaikesta perillä. Kai olet kertonut tietosi poliisille?

[Funk]

No, mitäs tuumaatte rokotteista ja pandemiasta nyt? Itse olen erittäin tyytyväinen, että pysyin kovana enkä ottanut vapaaehtoisesti edes lapsilleni.
Tästä paljastunee vielä iso sotku.

Olet ollut kiitettävästi kaikesta perillä. Kai olet kertonut tietosi poliisille?

Ei ole tarvetta. THL:nkin toiminnasta on oikeusjuttu jo meneillään.

[-HL-]

Sen verta, että minä sain tuon rokotteen aika ensimmäisten joukossa(astma), niin ei kyllä tullut mitenkään huono olo tms. hiukan arka oli loppupäivän käsi.

[Sami L]

Tietoa kun löytyy, niin jos nyt rokotus on aiheuttanut vakavia ja haitallisia sivuoireita hyvin pienelle käyttäjäkunnalle, niin mitä olisi tapahtunut rokottamatta? Sikainfluenssa olisi aiheuttanut ties mitä ties kenelle, olisi uutisoitu miksei kukaan tee mitään, miksei kukaan ajattele lapsia, jne jne... Joku ei rokotetta ottanut ja ei sairastunut, ei tarkoita automaattisesti sitä että kaikki rokotteen ottaneetkaan eivät olisi sairastuneet ilman. Ehkäpä se rokotteen koulussa väkisin saanut lapsi olisi taudin saanut, ja kukas sitten olisi syytellyt ja ketä?

Alkukohtauksen keilat kiteyttänee pointin.

Niin tai näin, aina rokotteita ostetaan liikaa, tai liian vähän, moni rokottamatta jätetty EI KUOLE tai saa pysyviä vaurioita, eli rokote on turha, "mitä minä sanoin", jokaisesta kaduntallaajasta tulee lääketieteen asiantuntija, uutisten kommentointipalstat täyttyvät, niin tai näin päättäjän roolissa on ikävä olla, teki miten teki niin aina joku valittaa. Luullaan että tiedetään miten olisi käynyt jos olisi tehty toisin, kun tehdyllä valinnalla sattui muutama ikävä haittavaikutus. Nyt luetaan muutamasta narkolepsiatapauksesta, ilman rokotteita olisi luettu (ja luettiinkin) kuolintapauksista. Mieti sitä metelin määrää kun asiantuntija olisi todennut taudin alussa, että mitään rokotteita ei haluta antaa koska ne saattavat aiheuttaa sivuvaikutuksia, että lukekaa vaan niitä sikaflunssa-uutisia ja menkää duuniinne. Kansa ei luonnollisesti yhtään aseta paineita näille terveysorganisaatioille omilla pelkotiloillaan ja vaatimuksillaan, ehei...

[Funk]

Kansa ei luonnollisesti yhtään aseta paineita näille terveysorganisaatioille omilla pelkotiloillaan ja vaatimuksillaan, ehei...

Tuosta euroopan komission väliraportista on luettavissa, miten WHO aiheutti tätä hysteriaa liioittelemalla taudin vakavuutta ja tarttuvuutta. WHO:n toimintaan tilanteessa vaikutti se, että useat saivat samaan aikaan palkkaa rokotteen valmistajilta. Joten he hyötyivät paniikista suoraan. Ja samoin THL pelotteli taudilla hurjasti, koska se sai rokotevalmistajilta enemmän rahaa, kuin suomen valtiolta.

Lainaan muutaman kohdan tuosta väliraportista, koska et ole sitä selvästikään lukenut...

"It is particularly troubled by some of the consequences of decisions taken and advice given leading to distortion of priorities of public health services across Europe, waste of large sums of public money, and also unjustified scares and fears about health risks
faced by the European public at large."

"Furthermore the Assembly regrets that WHO has not moved swiftly to revise or re-evaluate its position on the pandemic and the real health risks involved, despite the overwhelming evidence that the seriousness of the pandemic was vastly overrated by WHO at the outset."

"Furthermore he is concerned by the way in which some of the sensitive issues
were communicated by public authorities and subsequently picked up by the European media, reinforcing fears amongst the population which sometimes made objective analysis difficult."

Tämä on mielenkiintoinen:
"A number of members of the scientific community became concerned when WHO rapidly moved
towards pandemic level 6 at a time when the influenza presented relatively mild symptoms. This combined with the change in the definition of pandemic levels just before the declaration of the H1N1 pandemic heightened concerns. As Dr Wolfgang Wodarg, German epidemiologist and former member of the Parliamentary Assembly highlighted at the public hearing on 26 January 2010, the declaration of the current pandemic was only made possible by changing the definition of a pandemic and by lowering the threshold for its declaration."

Eli WHO muutti pandemian määrityksiä, jotta se sai tämän taudin näyttämään pelottavammalta!

Suurin vahinko tällaisesta liiallisesta pelottelusta näkyy myöhemmin, jos joku oikeasti vaarallinen tauti alkaa levitä ympäri palloa. WHO on ainakin hetkeksi menettänyt uskottavuutensa.

No joo riittäköön vuodatus tällä kertaa. Jatketaan faktojen pudottelua sitten toiste, jos tätä vielä pidetään hölmönä salaliittoteoriana.