Ikävää toimintaa.....

Joona H · 19.02.04 - klo: 21.11

Tämä juttuni kertoo eräästä RC-liikkeestä,jonka nimeä en nyt kerro,koska tämä ei ole mikään hyökkäys,vaan tarkoitus on kysyä muiden kantaa tälläiseen toimintaan.

Tämän liikkeen sivuilla on sellainen toiminto,että sinne voi kirjoitella kommentteja tuotteista jos rekisteröityy niille sivuille.
Itse kirjoittelin sinne joitain kommentteja,joissa toisissa kehuin tuotteita ja toisissa kritisoin.
Perustelin myös kantani.
Joskus otin myös kantaa muiden kommentteihin,jos niissä oli joitain suuria virheitä tai jos ne oli kirjoitettu ihan omasta päästä,ilman mitään tietoa koko tuotteesta.

Eräänä päivänä kun yritin kirjautua sivuille,huomasin että kirjautuminen ei onnistu.
Tämä johtui siitä,että minut oli mitä ilmeisimmin "erotettu" sivuilta,enkä enään ollut rekisterissä.
Lähetin myös sähköpostia jossa kysyin,että miksi minut "erotettiin" sivuilta.
Eipä ole vastausta kuulunut....

Kun menin katsomaan kommentteja tuotteista,huomasin että osa oli poissa.
Näitä poistettuja kommentteja yhdisti se,että niissä oli kritisoitu liikkeen myymiä tuotteita.
Myös muiden kommentteja oli poistettu,ja näissäkin oli tuotteita kritisoitu.
Poistettujen joukossa oli myös kommentti,jossa oli ollut puhetta kahdesta hajonneesta polttomoottorista,jotka tulivat erään auton mukana.
Tämä liike möi näitä kyseisiä autoja.
Juuri näistä samoista autoista ja moottoreista oli keskusteltu myös täällä:
http://rc10.fi/viewtopic.php?t=5034
Joku oli sitten kommentissaan maininnut näistä hajonneista moottoreista,ja kas kummaa: Se kommentti poistettiin.
Äsken tarkistin asian,ja jäljellä ei ole yhtään kommenttia,jossa selkeästi kritisoitaisiin tuotteita.
Ennen niitä oli iso liuta,mm. minun kirjoittamiani.
Vain ne joissa kysytään,kehutaan ja varovasti moititaan on jäljellä.

Tämä on mielestäni melko halpamaista toimintaa ja asiakkaiden manipuloimista.
Jos kerran sivuille saa kommentteja kirjoitella niin kyllähän niissä pitää saada myös kritisoida tuotteita!
Sen tarkoituksena,että kommentit joissa kritisoidaan tuotteita poistetaan,on selvästikin tarkoitus saada tuotteet näyttämään paremmilta mitä ne oikeasti ovat.
Tämä ei minusta ole kovin reilua.....

Muuten liike vaikuttaa erittäin asialliselta,joten on minusta ikävää että "myyntipolitiikka" on tälläista...

Mutta mikä on teidän kantanne tälläiseen toimintaan?

Ja PS:Älkää mainitko liikkeen nimeä,vaikka tietäisittekin sen.
Kuten sanoin,tämä ei ole mikään hyökkäys.

fiesta6 · 19.02.04 - klo: 21.28

ei saa mainita liikkeen nimeä, mutta kaikkihan sen tietää :mrgreen: Kirjottele tänne, täällä saa kritisoida. mutta muuten kyllä vähän ikävää..

Joona H · 19.02.04 - klo: 22.04

Katsos vaan,tänään kirjoittamani arvostelu Thunder Tiger EB-4 S2:sta on poistettu!
Höh :? .

Syynä voisi olla se,että mainitsin seuraavan mainoslauseen (joka oli tämän liikkeen sivuilla) sopivan paremmin Hyper-7:lle,kuin TT:lle:
"Hinta/laatu suhteeltaan ylivoimainen ja nopea auto,joka sisältää huippuosat (jotka kilpailijoiden autoihin pitää ostaa erikseen) VAKIONA!"

jerzirccar · 20.02.04 - klo: 02.53

Laitakaa minulle privana yhteisteidot haluan tietää enemmän tästä liikeestä, rohkeasti vaan koska luultavasti olen ainoa joka tästä paikasta ei tiedä mitään.
Jerzi

l150040 · 20.02.04 - klo: 08.05

Olen myös itsekin ihmetellyt, mihin niitä kommentteja oikein katoaa. Ymmärtäisin toiminnan, jos kommenteista poistettaisiin selvät asiattomuudet, mutta joukossa on ollut ihan hyviäkin kommentteja.

Jos kritiikkiä ei kestä, niin mielestäni huomattavasti terveempi tapa olisi poistaa kokonaan kommentoinnin mahdollisuus. Tämäkään ei liikettä paljon auttaisi, koska nämä kommentit leviävät kuitenkin harrastajaporukan keskuudessa ja esim. tämän foorumin välityksellä.

jerzirccar: Suomessa on vain muutama Thunder Tigeria myyvää nettiputiikkia ja vain yhdessä taitaa olla kommentoimisen mahdollisuus. Eli arvoituksen pitäisi olla melkoisen helposti ratkaistavissa.

Mika R · 20.02.04 - klo: 08.23

Hitto mitä touhua, jättäis tosiaan osion veks jos ei kestä kritiikkiä ja/tai oikeasti yrittäis tehdä jotain noille autoille / tuotteille laadun parantamiseksi koska selvästi niihin ei olla tyytyväisiä.

Joona H · 20.02.04 - klo: 10.55

Lainaus käyttäjältä: "Jonttu"Katsos vaan,tänään kirjoittamani arvostelu Thunder Tiger EB-4 S2:sta on poistettu!
Kumma juttu,kun en sitä pahemmin edes kritisoinut,rankkasin sen omassa taulukossani M8-krossareista kolmanneksi,ja silti poistivat sen.
Höh :? .

Syynä voisi olla se,että mainitsin seuraavan mainoslauseen (joka oli tämän liikkeen sivuilla) sopivan paremmin Hyper-7:lle,kuin TT:lle:
"Hinta/laatu suhteeltaan ylivoimainen ja nopea auto,joka sisältää huippuosat (jotka kilpailijoiden autoihin pitää ostaa erikseen) VAKIONA!"

Lisäisin tähän vielä sen,että kommentissani joka poistettiin,korjasin heidän sivuillaan olevan väitteen,jonka mukaan TT EB-4 S2 Prolla olisi voitettu maailmanmestaruus.
Sama väite on siellä edelleen.......

kukkalapio · 20.02.04 - klo: 22.31

Täysin epäreilua toimintaa.

Kertoisit nyt sen nimen ku en hoksaa :oops: ja haluisin kummiskin vastedes tietää.

BoOsTeR · 21.02.04 - klo: 00.09

Lainaus käyttäjältä: "kukkalapio"Täysin epäreilua toimintaa.

Kertoisit nyt sen nimen ku en hoksaa :oops: ja haluisin kummiskin vastedes tietää.

JR-hobby? Se ainakin on sellainen pulju ettei nappaa aisioida. :twisted: :twisted: :twisted:

kokki · 21.02.04 - klo: 09.23

No no evribadi, eipäs nyt vedetä liian äkkinäisiä johtopäätöksiä. Näin noi kommentit tuon liikkeen sivuilla ja olivan mielestäni hiukan perusteettomia. Sellasta asiaan perehtymättömien kakaroiden napinaa. Jos itse pitäisitte nettikauppaa niin ei kai kukaan haluaisi että etusivulle lukee "Huono auto".

Joona H · 21.02.04 - klo: 09.34

Lainaus käyttäjältä: "kokki"No no evribadi, eipäs nyt vedetä liian äkkinäisiä johtopäätöksiä. Näin noi kommentit tuon liikkeen sivuilla ja olivan mielestäni hiukan perusteettomia. Sellasta asiaan perehtymättömien kakaroiden napinaa. Jos itse pitäisitte nettikauppaa niin ei kai kukaan haluaisi että etusivulle lukee "Huono auto".

No sehän siinä onkin,kun hyvät kommentit joissa autoa kritisoidaan poistetaan ja jätetään tuollaiset joista kukaan ei voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä ja sellaiset joissa kehutaan tuotteita!
Lisäksi tuo eräs herra on kirjoitellut monesta tuotteesta tyyliin "mun kaverilla on tuo ja se on ihan paras kyosho on surkea toi kannattaa ostaa",ja sellaiset kommentit minusta saisi poistaa,kun ei sellaisten kommenttien kirjoittamisessa ole järjen eikä kokemuksen ääntä paljoa käytetty!
Lisäksi tämä herra joka näitä kirjoittaa ei näytä tietävän RC-autoista mitään,hän nimittää mm.TT:n SSB Buggya "jeepiksi"......

fiesta6 · 21.02.04 - klo: 10.25

Lainaus käyttäjältä: "BoOsTeR"
Lainaus käyttäjältä: "kukkalapio"Täysin epäreilua toimintaa.

Kertoisit nyt sen nimen ku en hoksaa :oops: ja haluisin kummiskin vastedes tietää.

JR-hobby? Se ainakin on sellainen pulju ettei nappaa aisioida. :twisted: :twisted: :twisted:

Oisko ? ei siel oo foorumia, vain kommentointi mahdollisuus ?
Mulla tuli mieleen toinen liike...

Toni N · 21.02.04 - klo: 11.05

Lainaus käyttäjältä: "fiesta6"
Lainaus käyttäjältä: "BoOsTeR"
Lainaus käyttäjältä: "kukkalapio"Täysin epäreilua toimintaa.

Kertoisit nyt sen nimen ku en hoksaa :oops: ja haluisin kummiskin vastedes tietää.

JR-hobby? Se ainakin on sellainen pulju ettei nappaa aisioida. :twisted: :twisted: :twisted:

Oisko ? ei siel oo foorumia, vain kommentointi mahdollisuus ?
Mulla tuli mieleen toinen liike...

Lainaus käyttäjältä: "Jonttu"Tämän liikkeen sivuilla on sellainen toiminto,että sinne voi kirjoitella kommentteja tuotteista jos rekisteröityy niille sivuille.

fiesta6 · 21.02.04 - klo: 15.16

niinpä :o

Joona H · 22.02.04 - klo: 17.59

On aika pienen testin.
Kirjoitan seuraavanlaisen kommentin QwikFire-polttoaineesta tämän liikkeen sivuille,ja katson poistetaanko se:
"Tässä polttoaineessa on tuskin mitään vikaa,mutta hinnassanne kyllä on.Eräästä liikkeestä saa Morgan Cool Powerin 15%:sta polttoainetta hintaan 28€,eli lähes 10€ halvemmalla kuin teidän tarjoushintanne........kannattaisiko alentaa hintoja?"
Annan tuotteelle kaksi tähteä viidestä,saa nähdä mitä tapahtuu....

Edit: Jostain syystä minun koneellani kommentti ei näy kunnolla,mutta toivottavasti se näkyy teidän sivuillanne.....

Antti S · 22.02.04 - klo: 18.23

No oli kyllä todella ikävää toimintaa!! :x
Ei tuo kommentti näy mullakaan kunnolla

Joona H · 22.02.04 - klo: 19.02

No niin,kommentti poistettiin.
Ehti olla sivuilla n.1h ja 4min.

Joona H · 22.02.04 - klo: 19.23

Testi numero kaksi!
Nyt laitan seuraavanlaisen kommentin TT EB-4 S2 1:8 Rally:sta:

"Pätevän oloinen auto,mutta jos rahaa löytyy,niin Kyosho Landmax-2 on kannattavampi.
Kyosho Landmax 2:sessa on myös keskidiffi,ja se on iso plussa!
Se tekee autosta huomattavasti helpomman ajaa!
Kyosho Landmaxista minulla eikä kellään tutullani ole mitään kokemuksia,mutta monien muiden suomalaisten kokemuksia olen forumeilta lukenut,ja näiden perusteella Landmax on loistava auto.
Auto kestää,ja on tosiaan ralliauto,eikä mikään touring-auto rallirenkailla.
Se,että Landmax on rakennussarja,on minusta myös plussa.
Hinta on vaan ongelma,mutta jos rahaa löytyy,niin se ei ole mikään este.
Toisaalta,ei tämäkään auto ole touring rallirenkailla,vaan aito ralliauto.
Keskidiffin puuttuminen on vaan melko vakava puute,mutta kai tähän sellaisen saa?
Radio on edelleen melko mitäänsanomaton,mutta hoitanee hommansa.
Jos myös kaasuun/jarruun tulisi voimaservo,niin servoasiat olisivat ainakin kunnossa.
Moottori on tässä parempi kuin Landmaxissa.
Kokemuksia en tästä autosta ole löytänyt,koska en laske tämän Joona Hirvaskosken (ks.toinen kommentti tästä autosta) "kokemuksia" mukaan,ne kun ovat selvästi omasta päästä keksittyjä.
"Joensuussa monella on tämä,se päihittää Kyoshon,eivät ainakaan Kyoshoa enään osta jne".......että tällaisia "kokemuksia"!
Mutta jotenkin Landmaxista paistaa sellainen lujuus ja laatu,kun taas tästä (etenkin radiosta) paistaa pieni lelumaisuus.
Mutta pienillä virityksillä Landmaxin veroinen.
Kelpo kaara,sanoisin.
Radio laskee tähtien määrää!"

Annoin 3/5 tähteä,saa nähdä,mikä on tämän kommentin kohtalo,tässä en ainakaan kauheasti kritisoi tuotetta!
Nyt kommentti näkyy!

ashen · 22.02.04 - klo: 19.46

Lainaus käyttäjältä: "Jonttu"Testi numero kaksi!
Nyt laitan seuraavanlaisen kommentin TT EB-4 S2 1:8 Rally:sta:

"Pätevän oloinen auto,mutta jos rahaa löytyy,niin Kyosho Landmax-2 on kannattavampi.
Kyosho Landmax 2:sessa on myös keskidiffi,ja se on iso plussa!
Se tekee autosta huomattavasti helpomman ajaa!
Kyosho Landmaxista minulla eikä kellään tutullani ole mitään kokemuksia,mutta monien muiden suomalaisten kokemuksia olen forumeilta lukenut,ja näiden perusteella Landmax on loistava auto.
Auto kestää,ja on tosiaan ralliauto,eikä mikään touring-auto rallirenkailla.
Se,että Landmax on rakennussarja,on minusta myös plussa.
Hinta on vaan ongelma,mutta jos rahaa löytyy,niin se ei ole mikään este.
Toisaalta,ei tämäkään auto ole touring rallirenkailla,vaan aito ralliauto.
Keskidiffin puuttuminen on vaan melko vakava puute,mutta kai tähän sellaisen saa?
Radio on edelleen melko mitäänsanomaton,mutta hoitanee hommansa.
Jos myös kaasuun/jarruun tulisi voimaservo,niin servoasiat olisivat ainakin kunnossa.
Moottori on tässä parempi kuin Landmaxissa.
Kokemuksia en tästä autosta ole löytänyt,koska en laske tämän Joona Hirvaskosken (ks.toinen kommentti tästä autosta) "kokemuksia" mukaan,ne kun ovat selvästi omasta päästä keksittyjä.
"Joensuussa monella on tämä,se päihittää Kyoshon,eivät ainakaan Kyoshoa enään osta jne".......että tällaisia "kokemuksia"!
Mutta jotenkin Landmaxista paistaa sellainen lujuus ja laatu,kun taas tästä (etenkin radiosta) paistaa pieni lelumaisuus.
Mutta pienillä virityksillä Landmaxin veroinen.
Kelpo kaara,sanoisin.
Radio laskee tähtien määrää!"

Annoin 3/5 tähteä,saa nähdä,mikä on tämän kommentin kohtalo,tässä en ainakaan kauheasti kritisoi tuotetta!
Nyt kommentti näkyy!

Oli jo poistettu.

Joona H · 22.02.04 - klo: 19.49

Lainaus käyttäjältä: "ashen"Oli jo poistettu.

On ne hiton nopeita :shock:

kukkalapio · 22.02.04 - klo: 19.53

Nopeaa ja erittäin tyhmää toimintaa...

Sano nyt se liikken nimi, ja anna vaikka linkkikin

BoOsTeR · 22.02.04 - klo: 19.56

Ei tietoo saa pantata, kerro nyt se liikkeen nimi. :twisted: :twisted:

Matias V · 22.02.04 - klo: 19.57

vika klikki....

kukkalapio · 22.02.04 - klo: 19.58

On epäreiluu, ku muut tietää ja me ei BoOsTeRin kaa

Joona H · 22.02.04 - klo: 20.04

Pistin kukkalapiolle ja boosterille yv:tä

kukkalapio · 22.02.04 - klo: 20.20

Miten ne yv:t katotaa? :oops:

Joona H · 22.02.04 - klo: 20.22

Lainaus käyttäjältä: "kukkalapio"Miten ne yv:t katotaa? :oops:

Yv=Yksityisviesti,eli ne näkyy tuolta ylävalikosta

kukkalapio · 22.02.04 - klo: 20.36

Kestääkö siinä kauankin, ku se saapuu, ku mul lukee vaan että:
Sinulla ei ole uusia viestejä, vaikka päivitänkin koko ajan?

Joona H · 22.02.04 - klo: 20.37

Lainaus käyttäjältä: "kukkalapio"Kestääkö siinä kauankin, ku se saapuu, ku mul lukee vaan että:
Sinulla ei ole uusia viestejä, vaikka päivitänkin koko ajan?

Mä koitan uudestaan!

kukkalapio · 22.02.04 - klo: 20.37

odotellaan...

Uutiset:

Ikävää toimintaa.....

Mika R